更新・リニューアルの検討

「全部更新」か「全部撤去」か。0か100かではありません。
一部を平面化する「ハイブリッド提案」など、状況に応じた柔軟な解決策をご提案します。

  1. 相談メニュー
  2. 更新・リニューアルの検討

例えば…

※削減の可否・幅は、設備の仕様・劣化状況・工事範囲により異なります(上記は一例)。

メーカーから「一式リニューアル」を提案されたが、予算が足りない。かといって「全撤去」してしまうと、駐車場が不足する……。
そんなお悩みに対し、当窓口では、状況によっては「一部の設備を更新し、残りを平面化する」といったハイブリッド提案も検討できます。
更新工事、解体工事、それぞれの専門業者と連携できる当窓口だからこそ、0か100かではない、柔軟な解決策をご提案します。

選択肢1. 一式リニューアル2. 延命化・部品交換3. ハイブリッド
(一部更新+一部平面化)
内容装置全体を新品に入れ替える必要な部品のみ交換し継続使用必要な台数分のみ更新し、余剰分を解体・平面化
費用中〜安
(総額を抑制)
メリット最新設備で安全性・利便性が向上初期投資を抑え、予算を平準化台数を確保しつつ、将来の維持費を大幅削減
こんな場合に予算が潤沢で、長く使い続けたいあと数年〜10年程度持たせたい空き区画があるが、全撤去はできない

多くの更新提案は「長期修繕計画に記載されているから」という理由で出されており、実際の劣化状況に基づいていないケースも少なくありません。全面更新・延命・部分更新・撤去など、複数の選択肢を比較しながら、納得のいく判断ができるようお手伝いします。

「更新」という言葉が使われると、すべての装置を入れ替える必要があるように感じますが、実際には主要部品の交換や制御装置の更新だけで延命できる場合もあります。
現場の劣化状況を確認せずに更新を進めるのは早計です。

更新工事はメーカーや系列業者が一括で行うことが多く、仕様が異なるため、他社との比較見積が難しいのが実情です。
同等の性能であっても、費用に数百万円単位の差が出ることもあります。第三者の視点での確認が重要です。

更新の必要性や費用負担について、理事会や区分所有者への説明が十分でないまま決定されることがあります。
特に「機械式駐車場を使っていない人」にとっては関心が薄く、総会での理解が得られにくい傾向があります。

  • 更新の理由が「計画上の年数」だけになっていないか
  • 部分更新・延命・平面化といった代替策を検討したか
  • 装置の実際の劣化状況を把握しているか
  • メーカー依存ではない比較検討ができているか

なぜ「無料」で相談できるのか?


当窓口は、理念に賛同いただく会員企業からの会費等により運営しています。
特定の一社に偏らない形で、契約条件・安全性・費用の観点から判断材料を整理します。

ご相談者様から相談料・紹介料等をいただくことはありません(請求は一切ありません)。

ご相談後に費用が発生することもありません。

PAGE TOP